Итоги IV Международного научного студенческого форума (часть 1)

Дискуссионная площадка «Повышение государственных пошлин за рассмотрение дел в судах: pro et contra, первые итоги» 

В рамках Международного научного студенческого форума 2024 (осенняя сессия) состоялось обсуждение вопроса о повышении госпошлин за рассмотрение дел в судах в формате дискуссионной площадки: «Повышение государственных пошлин за рассмотрение дел в судах: pro et contra, первые итоги».

Модератором площадки выступил к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Ф.Ф. Жуков, участвовали - студентов 1 и 4 курсов. В рамках сессии студенты обсудили вопросы об отличии госпошлины от налога, обоснованности повышения госпошлин по факту и по размеру, плюсы и минусы изменений, некоторые промежуточные итоги действия новых пошлин в течение почти 3 месяцев, в том числе судебную статистику. Также участники площадки высказали свои предположения о возможной позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу.

КВИЗ «Местное самоуправление - особая форма власти в России» 

в день очных мероприятий IV Международного научного студенческого форума студентами 2 курса направления Юриспруденция был проведен квиз под названием «Местное самоуправление – особая форма власти в России». Следует отметить, что инициатива по определению формата этой площадки, а также организация ее полностью принадлежала самим студентам. 

Для проведения мероприятия были сформированы команды от каждой группы 2 курса. Квиз прошел в три этапа. На первом этапе каждая группа задавала участникам вопросы, посвященные тематике местного самоуправления. Второй этап заключался в разрешении задач, предложенных своим соперникам каждой группой. И на заключительном этапе студентам были предложены задачи от преподавателя. 

Каждый этап сопровождался анализом предложенной ситуации, а также   законодательства, регулирующего соответствующие отношения. Участники очень активно проявили себя в ходе обсуждения спорных вопросов.

По итогам проведенного квиза победителями стали представители 24 группы 2 курса направления Юриспруденция. Хотя немалое количество баллов заработали и представители других групп.

Круглый стол «Программы поддержки местных инициатив» 

Как принести пользу нашей "юрфаковской семейке" и получить для этого бюджетные средства в рамках круглого стола "Программы поддержки местных инициатив" (отв. к.ю.н. Юстус О.И.) узнали студенты 2 курса юридического факультета.

Студенческим голосованием было определено выступление победитель, подготовленное студентами 23 группы Мисингевич Викторией, Наумовой Ксенией, Новиковым Даниилом, Остиловским Иваном и Путиловой Анастасией. 

Поздравляем победителей!

Не останавливаемся на достигнутом: второй курс ждет новый конкурс!

Следите за новостями!

Дискуссионная площадка «Общественный строй в зарубежных странах»

Студентами 3 курса направления подготовки "Юриспруденция" рассмотрены вопросы конституционно- правового статуса органов власти, политических партий в  24 государствах. Исследованы некоторые проблемы  регулирования прав человека в зарубежных странах. В рамках сравнительного правоведения доказано, что российская модель обеспечения права человека на образование имеет ряд преимуществ.
Участники дискуссионной площадки, спасибо вам  за динамику и эмоции!  Огромная благодарность всем создателям красочных и информативных презентаций!

Круглый стол «Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском и арбитражном процессах»

28 ноября 2024 года в рамках проведения IV Международного научного студенческого форума (осенняя сессия) состоялся круглый стол на тему: «Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском и арбитражном процессах».

Модераторами круглого стола выступили Анжелика Сергеевна Федина, к.ю.н., доцент кафедры судебной власти и правоохранительной деятельности ТвГУ и Ирина Александровна Крусс, к.ю.н., доцент кафедры судебной власти и правоохранительной деятельности ТвГУ.

В работе площадки приняли участие студенты 2, 3 и 4 курсов направления подготовки «Юриспруденция».

Студенты 4 курса Клейменова М.В. и Красавина В.И. выступили с докладом, посвященным установлению факта владения и пользования недвижимым имуществом в арбитражном процессе (научный руководитель – Крусс И.А.).

Студент 3 курса  Галанцев Г.Б. сообщил о взаимодействии норм материального и процессуального права на примере рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим (научный руководитель – Федина А.С.). 

Студенты Латынцева С.С. и Кувшинова Е.А. проанализировали вопрос о юридических последствиях удовлетворения или отказа в удовлетворении арбитражными судами заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение  (научный руководитель – Крусс И.А.).

Следует отметить, что выступления участников вызывали огромную дискуссию. В частности, обсуждалась проблема конкуренции искового и особого  видов производств в аспекте установления фактов владения и пользования недвижимым имуществом. Особый интерес у слушателей вызвал вопрос о специфике доказательной деятельности по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим. Широкая палитра дел, представленная на базе анализа судебно-арбитражной практики, показала все многообразие заявлений, адресуемых в суды с целью защиты охраняемых законом интересов предпринимателей, и, в то же время, указала на возникающие проблемы при рассмотрении таких заявлений и оставлении их без рассмотрения.

Несомненно, все участники мероприятия продемонстрировали высокий уровень знания темы исследования и сформировавшиеся навыки исследовательской работы. 

Пожелаем участником мероприятия дальнейших успехов в их научно-исследовательской деятельности и неиссякаемой творческой энергии.

Дискуссионная площадка «Профилактика правонарушений среди молодежи: формы и вызовы» 

В рамках IV Международного научного студенческого форума (осенняя сессия) кафедра судебной власти и правоохранительной деятельности провела дискуссионную площадку «Профилактика правонарушений среди молодежи: формы и вызовы» (модератор площадки – к.ю.н., доцент, зав. кафедрой Олеся Витальевна Жукова).

Участниками дискуссионной площадки стали студенты 1 курса направления Юриспруденция (всего 55 студентов!), которые впервые приняли участие в студенческом форуме.

Свой взгляд на современные формы профилактики правонарушений среди молодежи в сфере незаконного оборота наркотиков представили студенты 11 группы. Студенты 12 группы обобщили практику деятельности Уполномоченного по правам ребенка по профилактике правонарушений среди молодежи. Участию учреждений уголовно-исполнительной системы в деятельности по профилактике правонарушений среди молодежи было посвящено выступление студентов 16 группы. Студенты 14 группы представили сообщение на тему: «Современные формы профилактики правонарушений среди молодежи в сфере информационной безопасности». Особый интерес вызвала видео зарисовка студентов 15 группы на тему: «Участие органов по делам молодежи в деятельности по профилактике правонарушений среди молодежи». И, конечно, необходимо особо отметить студентов 13 группы, которые смогли подготовить сразу два доклада на темы: «Современные формы профилактики правонарушений среди молодежи в сфере безопасности дорожного движения» и «Участие комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в деятельности по профилактике правонарушений среди молодежи».

Подвели итоги работы дискуссионной площадки и представили свое экспертное заключение гости площадки: Уполномоченный по правам ребенка в Тверской области Лариса Анатольевна Мосолыгина; начальник уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Тверской области Юлия Сергеевна Несмелова; вице-президент Адвокатской палаты Тверской области Александр Иванович Иванов; заместитель начальника отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тверской области Михаил Николаевич Смирнов; руководитель отрасли молодёжная политика Администрации города Твери Иван Дмитриевич Буланкин; адвокат Марина Анатольевна Екименкова; оперуполномоченный по особо важным делам Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тверской области Екатерина Викторовна Венкова.

Благодарим студентов за содержательные доклады, экспертов за интересные комментарии и желаем всем дальнейших профессиональных успехов!

Дискуссионная площадка «Семейственность на госслужбе: может быть хорошей и плохой?» 

28 ноября в рамках проведения IV Международного научного студенческого форума на юридическом факультете была организована дискуссионная площадка, посвященная вопросам прохождения службы в таможенных органах при наличии родственных связей. Модераторами выступили студентка 4 курса специальности Таможенное дело Бельдий Елизавета и студент 5 курса специальности Таможенное дело Иванов Ефим. 

Елизавета и Ефим пояснили, какие запреты и ограничения установлены законодательством при прохождении госслужбы, а также предложили присутствующих студентам направления «Юриспруденция» и специальности «Таможенное дело» решить кейсы, связанные с конфликтом интересов на госслужбе. Далее аудитория разделилась на две команды для подготовки аргументов «за» и «против» семейственности на госслужбе.

Зав.кафедрой экологического права и правового обеспечения профессиональной деятельности Васильчук Юлия Владимировна привела интересные примеры из практики разрешения конфликтов интересов с учетом наличия родственных связей в судебной системе и деятельности природоохранной прокуратуры. Такие примеры демонстрируют актуальность выбранной темы для дискуссии. При этом дискуссия действительно состоялась. Так, Михайлов Ярослав, студент 3 курса специальности Таможенное дело активно выступал против семейственности на госслужбе и приводил контраргументы на каждое «за» Огневой Алены и Зайцевой Любы, которые рассуждали о пользе семейных связей как источника ценного опыта профессиональной деятельности для молодого специалиста. Но Ярослав указал, что недостаток опыта может восполниться за счет помощи наставника. Стоит отметить, что как раз в начале ноября 2024 года наставничество как помощь в овладении навыками работы на рабочем месте получило законодательное закрепление в ст. 351.8 Трудового кодекса Российской Федерации.

Несомненно, Елизавета и Ефим на основе информации, размещенной на странице ФТС России в Вконтакте, продемонстрировали яркие примеры молодых семей и династий в таможенной службе, которые свидетельствуют о положительной стороне родственных связей, ведь дети хотят быть похожими на родителей, а преемственность поколений, желание продолжить «дело отца» создает фундамент для духовного и профессионального роста отдельной личности, а в итоге для развития таможенной службы и страны в целом. Но при этом необходимо неукоснительно следовать тем правилам, которые установлены законодательством о государственной гражданской службе и антикоррупционным законодательством, это и своевременное уведомление о возможном возникновении конфликта интересов и отсутствие подчиненности между родственниками, проходящими службе в одной государственной структуре. 

На сегодняшнем этапе развития общества требуется адекватное, «здоровое» восприятие родственных связей на госслужбе как своеобразного канала передачи профессионального опыта, так и способа привлечения молодых кадров, но с пониманием того, но злоупотребление родственными связями может стать основанием для увольнения со службы.

Дискуссионная площадка «Проблемы семейно-бытового насилия в РФ и его профилактика на современном этапе развития нашего общества»

28 ноября 2024г. в рамках осеннего форума на кафедре уголовного права и процесса была организована дискуссионная площадка на тему: «Проблемы семейно-бытового насилия в РФ и его профилактика на современном этапе развития нашего общества». Присутствовал зав. каф. Харитошкин В.В., а также студенты 1 и 4 курсов юридического факультета. Было подготовлено 10 докладов по предложенной тематике. Состоялась активная дискуссия по указанной проблеме посвященной декриминализации побоев, а также усилением ответственности за данные виды общественно-опасных деяний.